YSK Başkanı Ahmet Yener’e yönelik ifadeleri sebebiyle 20 Kasım’da tutuklanan 5 Aralık’ta da tahliye edilen Nasuh Mahruki’nin yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.
Arama Kurtarma Derneği (AKUT) eski başkanı Nasuh Mahruki’nin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Ahmet Yener’in elektronik oylama açıklamasını eleştiren iki ayrı paylaşımı gerekçe gösterilerek “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Eski Akut Başkanı Nasuh Mahruki, sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle 20 Kasım Çarşamba günü tutuklanmıştı. Nasuh Mahruki’nin ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ iddiasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmişti. İddianame İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, tutukluluk haline itiraz edilmesi üzerine Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi, Mahruki’nin tahliye edilmesine karar vermişti. Sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle yargılandığı davanın ilk duruşması bugün Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Nasuh Mahruki ve avukatı hazır bulundu.
Avukatıyla beraber duruşmada hazır bulunan Mahruki savunmasında, “Soruşturma savcısı bir tek soru bile sormadı. Hakime hangi paylaşım yanıltıcı diye sordum cevap vermedi. Sonra da tutuklama kararı verildi” dedi. Kamuoyunda yer alan bilgi üzerinden paylaşım yaptığını ifade ederek konuşmasına devam eden Mahruki, şunları söyledi:
“Soruşturma savcısı bir tek soru bile sormadı. Hakime hangi paylaşım yanıltıcı diye sordum cevap vermedi. Sonra da tutuklama kararı verildi”
“Dışarıda yüzlerce insan bekliyor. Çünkü burada bana bir hukuksuzluk yapıldığını herkes biliyor. Taksiciyi bıçaklayan adamı serbest bıraktılar. Türkiye’de hukuk böyle gidiyor.”
Nasuh Mahruki, “Paylaşımlarımdan hangisinin yalan olduğu söyleniyorsa gerekirse kendim, gerekirse uzmanlar getirilerek kanıtlayacağım. Ben asla Türk milletine yalan söyleyecek, yalan bilgi verecek bir insan değilim. Beraatımı talep ederim. Tweetleri atmamdaki amaç, elektronik oylamanın güvenli olmadığını düşünmemdir. Dünyanın birçok yerinde kullanılmıyor, kullananlar da bıraktı. Anlaşmazlık halinde bu verilerin ne şekilde inceleneceği, nasıl kullanılacağı belli değildir, geri dönüşü yoktur” şeklinde konuştu.
Mahkeme, dosyayı, mütalaanın hazırlanması için duruşma savcısına gönderildi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için 13 Ocak 2025’e ertelendi.
Yorumlar kapalı, ancak trackbacks Ve pingback'ler açık.