Yeni Araştırmaların Ardından, Pfizer ve Moderna; COVID-19 Aşılarının Geri Çekilmesi Çağrısında Bulunuldu

Pfizer COVID-19 aşısının dozları ve aşı kayıt kartları, 21 Haziran 2022’de Seattle, Washington’daki UW Tıp Merkezi – Roosevelt’teki pediyatrik hastaları bekliyor. (David Ryder/Getty Images)

Amerikalı bir doktor, mesajcı RNA (genetik bilgiyi hücrenin çekirdeğinden sitoplazmasındaki ribozomlara aktaran rna türü) COVID-19 aşılarının geri çekilmesi çağrılarına katılıyor ve aşılar ile olumsuz olaylar arasındaki bağlantıyı vurgulayan yeni araştırmalara işaret ediyor.

Louisiana’da yaşayan, COVID-19 ve diğer sağlık sorunları üzerine araştırmalar yürüten Dr. Joseph Fraiman, yeni klinik deneyler aşıların faydalarının, zararlardan daha ağır bastığını kanıtlayana kadar Pfizer ve Moderna COVID-19 aşılarının uygulanmasını durdurma zamanının geldiğini söylüyor.

Doktora göre, aşılar için yapılan denemelerin yeniden analizi de dahil olmak üzere yeni araştırma, aşılardan elde edilen faydaların, zararlardan daha ağır basıp basmadığı konusunda endişeleri artırıyor.

Fraiman, The Epoch Times’a verdiği demeçte, “faydaların, nüfus düzeyinde, hatta yüksek riskli gruplarda bile, zararlardan daha ağır bastığı konusunda kimsenin nasıl emin olamadığını anlamıyorum. Bu iddiayı destekleyecek kanıtları görmüyorum” dedi. “Ancak bunun potansiyel olarak daha zararlı olduğunu destekleyen kanıtlar olduğunu da söyleyemem, yani burada da belirsizlik var. Bu senaryo göz önüne alındığında, insanlara klinik bir deneme dışında [aşı] verilmemesi gerektiğine inanıyorum, çünkü faydalarının zarardan ağır basıp basmadığını, veya zararın faydalardan ağır basıp basmadığını bulmamız gerekiyor.”

“Bu soruyu cevaplayabilecek tek şey rastgele seçilerek yapılacak bir çalışma olacak” diye ekledi.

Pfizer ve Moderna, yorum taleplerine yanıt vermedi.

Aşıları temize çıkartan ve onları tanıtmayı asla bırakmayan ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA), soruşturmaya geri dönmedi.

Veriler

Fraiman, orijinal Pfizer ve Moderna denemelerini yeniden analiz eden bir araştırmaya öncülük etti. O ve meslektaşlarının incelemelerinin ardından yayınlanan bir çalışmada, aşılananların yan etki riskinin daha yüksek olduğu sonucuna vardı. Bu bir veri noktasıdır. Bir diğeri, potansiyel olarak aşıların neden olduğu, ancak daha fazla çalışma gerektiren güvenlik sinyallerinin veya yan etkilerin tanımlanmasıdır. FDA, Aralık 2022’de Pfizer aşısının yaşlı bireylerde kan pıhtılaşmasıyla bağlantılı olduğunu ortaya çıkardı. The Epoch Times tarafından elde edilen kayıtlara göre, neredeyse tüm Amerikalılar için aşıları öneren ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), araştırmalarında yüzlerce başka açık buldu.


Ölüme yol açabilecek birkaç ciddi sorun nedensel olarak ilişkilendirilmiş, veya aşılardan kaynaklandığı kanıtlanmıştır. Bunlar, Miyokardit (kalp kası iltihabı) veya kalp iltihabını içerirler.

ABD sağlık yetkilileri miyokarditin ciddiyetini ve buna bağlı bir durum olan perikarditi (kalp zarı iltihabı) defalarca hafife almış olsa da, aşılamadan sonra evde aniden ölen 25 kişinin ölümünü araştıran Alman araştırmacılar, beş kişi için aşılama dışındaki tüm olası nedenleri eledi. Sonuçlarını, 2022’nin sonlarında, meslektaşlarıyla incelemelerinden sonra yayınlanan bir çalışmada bildirdiler.

Fraiman, “Alternatif nedenlerin aşılamadan sonraki bir hafta içinde miyokardite neden olma ihtimalinin düşük olduğu göz önüne alındığında, bu aslında aşılardan kaynaklanan ani kardiyak (kalp ile ilgili) ölümler gördüğümüzün kesin kanıtıdır” dedi.

Fraiman ayrıca, tüm nedenlere bağlı ölümlerin pandemi sırasında ve aşıların kullanılmaya başlanmasıyla bağlantılı olarak da arttığını kaydetti. Aşılar aşırı ölümlere neden olmamış olabilir, ancak İngiliz profesörler Norman Fenton ve Martin Neil de dahil olmak üzere bazı araştırmacılar verileri incelediler ve aşıların aşırı ölümlerin en azından bir kısmıyla bağlantılı olduğuna dair bir işaret buldular. ABD’li yetkililer, ölümlerin bir kısmının COVID-19’dan kaynaklanabileceğini söylüyor.

Önceki düşünceler

Aşılar ilk kez piyasaya sürüldüğünde, Fraiman, aşıların yaşlılara ve COVID-19 açısından yüksek risk altındaki diğer kişilere veya altta yatan ciddi sağlık sorunları olan her yaştan kişiye uygulanmasını destekledi. Ayrıca, daha genç aile üyelerine aşı yaptırmanın iyi bir fikir olup olmadığından emin olmadığını söylemesine rağmen, hiçbir yaş için aşılamaya karşı tavsiyede bulunmadığını söylüyor.

Fraiman ayrıca, aşıların 2021’in ilk iki çeyreğinde hastaneye yatışları muhtemelen azalttığını söyleyerek, o yılın Haziran ayına kadar, hastanesinde, aşılanmış kişilerden tek bir vaka bile görmediğini hatırlatıyor.

O ve diğer bilim adamları, aşılananların ciddi problemler açısından daha yüksek risk altında olduğunu keşfettiklerinde, sağlıklı insanlar arasında, muhtemelen, faydalarından daha ağır basan bir durum olduğu fikrine geçiş yaptılar.

Fraiman, Omicron’un daha az tehlikeli olması ve aşı bağışıklığından kurtulma olasılığının daha yüksek olmasının yanı sıra, yeni zarar kanıtlarıyla birlikte, yaşlılar ve başka türlü zayıflığı olanlar arasında bile, faydaların ciddi zararlardan ağır basıp basmadığını sorguluyor.

“Zararın, aşıdan en çok fayda sağlayan gruptaki faydadan daha ağır basabileceği olasılığını görüyorum” dedi.

Standartlar Düşüyor

Aşılarla ilgili klinik deney verilerinin, özellikle de aşı üreticilerinin kendileri tarafından yürütülmeyen deneylerin elde edilmesi zor olmuştur ve deneyler için standartlar zamanla düşürülmüştür.

Aşıların çocuklarda, yetişkinlerdekine benzer bir antikor tepkisini tetiklediğini tespit eden FDA, bağışıklık köprüleme veya deney verilerine dayanarak, çocuklar için aşı yapılmasına izin verdi. Orijinal aşılar Omicron ve alt varyantlarına karşı çok daha düşük koruma seviyeleri sağladığı için oluşturulan yeni iki değerli güçlendirici için hiçbir klinik veri, hatta antikor ölçümleri bile sağlanmadı. Aylar sonra, bu veriler hâlâ halka açık değil.

Bazı gözlemsel çalışmalar, güçlendiricilerin enfeksiyona karşı yetersiz koruma ve en azından başlangıçta hastaneye yatışa karşı sağlam koruma sağladığını tahmin etmiştir. Rastgele kontrollü çalışmalar tipik olarak üstün kabul edilir.

Fraiman, aşıların geri çekilmesini ve ABD yetkililerinin aşı üreticilerine gidip, pandeminin değişen dinamikleri ışığında, yararlarının zararlardan ağır bastığını göstermelerini istemelerini tavsiye ediyor. Denemeler, COVID-19’dan kaynaklanıp kaynaklanmadığını veya COVID-19 teşhisinin tesadüfi olup olmadığını ayırt etmek için, her COVID-19 hastaneye yatışına yakından bakan araştırmacıları içermelidir. Bu ayrım, COVID-19’a karşı COVID-19 ile hastaneye yatırılmak veya ölmek olarak bilinir.

Fraiman, denemenin orijinallerine benzer şekilde beş veya altı ay süreceğini söylüyor.

Diğer Çağrılar

Danimarka gibi bazı ülkeler, nüfusun belirli kesimlerine takviye aşılar sunmayı bıraktı. Bu arada giderek artan sayıda uzman, Amerika Birleşik Devletleri’nde açık ara en çok uygulanan Moderna ve Pfizer aşılarının durdurulması çağrısında bulunuyor.

Yan etkilerin artan kanıtları nedeniyle 2022’de aşılara karşı çıkan İngiliz doktor Dr. Aseem Malhotra da gruba dahil. Malhotra’nın alıntıları, ölüm oranlarında veya ciddi hastalıklarda azalma göstermeyen Moderna ve Pfizer denemelerini ve Fraiman liderliğindeki araştırmaları içeriyor.

Maryland Üniversitesi, ‘Peter Lamy İlaç Tedavisi ve Yaşlanma Merkezi’nin politika ve araştırma direktörü Linda Wastila, araştırmaya ve Aşı Olumsuz Olay Raporlama Sisteminden alınan verilere işaret ederek Fraiman’la aynı fikirde olduğunu söyledi. Yüzbinlerce yaralanmaya ek olarak, aşılama sonrası binlerce ölüm raporu sisteme girildi.

The Epoch Times’a e-posta yoluyla konuşan Wastila, “Ben bir veri bilimcisiyim ve bu kadar hızlı bir şekilde bir araya gelen tüm bu verilerin uyumu karşısında şaşkına döndüm, hepsi aşı zararlarının gerçekten göz ardı edilemeyecek kadar korkunç bir resmini çiziyor” dedi.

Wastila, en azından CDC ve FDA tarafından tanımlanan güvenlik sinyalleri yakından incelenene kadar aşıların derhal piyasadan kaldırılması çağrısında bulundu.

“Bunu yapmamakla, FDA ve bu ürünleri zorlayan diğer devlet kurumları, sadece milyonları yaralanma veya ölüm riskine atmakla kalmıyor, aynı zamanda bizi koruması gereken kurumlara karşı da hızlı bir güvensizliği başarıyla teşvik ediyorlar” dedi.

Florida Başhekimi Dr. Joseph Ladapo gibi, sağlıklı genç erkekler gibi belirli popülasyonların aşılanmamasını öneren başka uzmanlar da var, çünkü bir veya daha fazla yan etki açısından daha yüksek risk altındadırlar ve kendileri için zaten asgari düzeyde risk teşkil eden bir hastalığa karşı çok az fayda sağlayabilirler. Yine de, Beyaz Saray COVID-19 yanıtının koordinatörü Dr. Ashish Jha da dahil olmak üzere diğer uzmanlar neredeyse tüm insanların aşılanmasını desteklemeye devam ediyor.

Haber : Zachary Stieber, The Epoch Times

Çeviri : T.A.Ç. The Epoch Times Türkiye

Yorumlar kapalı, ancak trackbacks Ve pingback'ler açık.