YouTube, Dünya Sağlık Örgütü’nün (DSÖ) iddialarına uymayan her türlü tıbbi veya sağlıkla ilgili içeriği sansürleyecek yeni bir “tıbbi yanlış bilgilendirme politikası” başlattı.
YouTube daha önce, platformun “ciddi bir zarar riski oluşturan” ve DSÖ veya yerel sağlık yetkililerinin (YSY) COVID-19 salgını hakkında söyledikleriyle çelişen “tıbbi yanlış bilgi” yayan herhangi bir içeriğe izin vermediğini belirten bir “COVID-19 Yanlış Bilgilendirme Politikası” web sayfasına sahipti. Web sayfası artık sansür kuralını, yalnızca COVID-19 yerine “belirli sağlık koşullarına ve maddelerine” genişleten bir “tıbbi yanlış bilgilendirme politikası” sayfasına yönlendiriyor.
YouTube, DSÖ veya YSY’lerin “belirli sağlık koşulları ve maddeler” ile ilgili tüm kılavuzlarını “kapsamayabileceği” için, yanlış bilgilendirme politikasının keyfi olarak uygulanabileceğini belirtti.
15 Ağustos’taki bir blog yazısında YouTube, “yeni tıbbi yanlış bilgilendirme politikalarına ihtiyaç duyulduğunda üzerine inşa edilecek sağlam bir çerçeve olduğundan emin olmak istediklerini” yazdı.
Gönderide “Politikalarımızın uyarlandığından emin olmak için yerel ve küresel sağlık otoritelerinin rehberliğini izlemeye devam edeceğiz” deniyor. “Yaklaşımımızın açık ve şeffaf olmasını istiyoruz, böylece içerik oluşturucular politika çizgilerinin nerede olduğunu anlayabilir ve izleyiciler de bilgi sahibi olur. YouTube’da buldukları sağlık bilgilerine güvenebilirler.”
YouTube içerik oluşturuculardan, belirli hastalıkların önlenmesine veya bulaşmasına ya da hâlihazırda onaylanmış ve uygulanan aşıların güvenliği, etkinliği veya içeriklerine ilişkin sağlık otoritelerinin talimatlarına aykırı olan içerikleri platformda yayınlamaktan kaçınmalarını istedi.
Yetkililer veya DSÖ tarafından güvenli ve etkili olduğu onaylanmayan “belirli zararlı madde veya uygulamaların” tanıtılması da dâhil olmak üzere, tedavilere ilişkin rehberlikle çelişen içeriklere de platformda izin verilmeyecek.
Belirli hastalıkların “varlığını inkâr eden” her türlü içerik de yasaklanacak.
Yeni politika, bilginin serbest akışını bastırdığı için eleştiriliyor. Yazar Michael Shellenberger, YouTube’un yeni politikalarına göre, DSÖ ile “aynı fikirde değilseniz sizi sansürleyeceğini” belirtti.
16 Ağustos’ta, eski adıyla Twitter olarak bilinen X’teki bir gönderide, “YouTube DSÖ’nün ‘rehberliğinin’ değişebileceğinin farkında. Ancak değişse bile, YouTube’daki tartışmalar yüzünden değişmeyecek. YouTube artık bir sosyal medya platformu değil, bir propaganda platformudur” denildi.
“YouTube’un son 200 yıldır var olduğunu hayal edin. Resmi sağlık yetkilileri tarafından tavsiye edilen kan alma, talidomid, lobotomi ve akıl hastalarının kısırlaştırılmasına yönelik eleştiriler yasaklanacaktı.”
Aşıyla İlgili Yanlış Bilgiler
Aşıların, sağlık otoriteleri tarafından kabul edilen “nadir yan etkileri dışında” kronik yan etkilere neden olduğu iddiaları, YouTube tarafından “aşı konusunda yanlış bilgi” olarak değerlendirilecek.
Onaylanmış bir COVID-19 aşısının “ölüm, kısırlık, düşük, otizm veya diğer bulaşıcı hastalıkların yayılmasına” neden olabileceği iddialarını da aynı şekilde değerlendirilecek.
Bu politika, Covid-19 aşılarının ölümle sonuçlanabileceğini gösteren son çalışmalarla tezat oluşturuyor. Haziran ayında, Güney Kore hükümeti tarafından finanse edilen bir araştırma, mRNA COVID-19 aşısı olduktan sonra sekiz kişinin kalp kası iltihabı (miyokardit) nedeniyle aniden öldüğünü gösterdi.
Ani ölümlerin tümü 45 yaş ve altı kişilerde meydana geldi. Kurbanlardan biri, Moderna aşısının ikinci dozunu olduktan sadece bir gün sonra ölen 33 yaşında bir adamdı. Başka bir vaka, ilk doz Pfizer aşısı olduktan üç gün sonra ölen 30 yaşındaki bir kadındı.
Doğal enfeksiyon yoluyla sürü bağışıklığının toplumu aşılamaktan daha güvenli olduğunu iddia eden her türlü içerik de YouTube tarafından “yanlış bilgi” olarak sınıflandırılacak. Buna benzer diğer “yanlış bilgiler” arasında aşıların hastalığa yakalanma riskini azaltmadığı ve aşıların kişinin genetik yapısını değiştirebileceği iddiaları yer alıyor.
YouTube’un bildirdiğine göre yeni politikalar “videolar, video açıklamaları, yorumlar, canlı yayınlar ve diğer tüm YouTube ürünleri veya özellikleri için geçerli olacak”.
“Bu politikalar aynı zamanda içeriğinizdeki harici bağlantılar için de geçerlidir. Yani kullanıcıları sözlü olarak videodaki diğer sitelere ve diğer biçimlere yönlendiren, tıklanabilir URL’leri de içerir.”
Gücü Kötüye Kullanmak
X gönderisinde Shellenberger, tıp veya sağlık konusunda kötü tavsiyelere karşı çıkanların genellikle bu mesleklerin dışından geldiğini belirtti. Ana akım anlatının eleştirilmesine izin vermeyen YouTube’un yeni politikası, “ağır güç suiistimallerini” tetikleme riski taşıyor.
Shellenberger bu aynı zamanda “ifade özgürlüğüne, bilime ve demokrasiye bir saldırıdır” dedi ve bunların hepsinin “DSÖ’nün dünyayı sansürleme yönündeki planının bir parçası olduğunu” belirtti.
DSÖ ayrıca, özellikle Covid-19 salgınının ilk günlerinde, Çin Komünist Partisi ile gizli anlaşma yaptığı ve rejimin söylemlerini tekrarladığı yönünde eleştirilerle karşı karşıya kalmıştı.
DSÖ, dünya çapında 229 ülkeye yayılan ve Çin hariç yaklaşık 7 milyon kişinin ölümüne neden olan Covid-19’un etkisini küçümsedi.
Güncellenen YouTube politikası, DSÖ’nün salgının önlenmesi, hazırlıklı olma ve müdahaleye ilişkin küresel bir sözleşme taslağı hazırlamaya başlamasıyla eş zamanlı olarak ortaya çıktı. Sözleşme, DSÖ anayasası altında var olacak ve yasal olan ve yasal olmayan bağlayıcı bileşenlere sahip olacak.
Küresel sözleşme yürürlüğe girerse DSÖ, karantinaları belirleme yetkisine sahip olabilir ve neyin pandemi oluşturduğuna, testlerin nasıl yapılabileceğine, hangi test sonuçlarının pozitif veya negatif olarak kabul edileceğine ve hangi ilaçların bastırılacağına veya onaylanacağına karar verme yetkisine sahip olabilir.
Halk sağlığı doktoru Dr. David Bell, 16 Ağustos’ta The Epoch Times’da yayınlanan bir yorumunda, COVID-19’a karşı yapılan müdahalelerin hem salgınları yönetmeye ilişkin ortak normları hem de “bastırma, sansür ve baskı rejimi” kurma yönündeki insan haklarını göz ardı ettiğine dikkat çekti.”
“Kamu sağlığı endüstrisi, maliyetleri incelemeye ara vermeden, bu yıkıcı uygulamaları uluslararası hukuka yerleştirecek uluslararası araçlar ve süreçler geliştiriyor” dedi.
“Bir dizi acil sağlık durumu olarak öne sürülen halk sağlığı, toplumsal yönetime faşist bir yaklaşımı kolaylaştırmak için bir kez daha kullanılıyor.”
Yazan: Naveen Athrappully, The Epoch Times
Yorumlar kapalı, ancak trackbacks Ve pingback'ler açık.