ABD Senatosu, 27 Haziran’da Başkan Donald Trump’ın İran’a yönelik askeri yetkilerini sınırlandırmayı amaçlayan War Powers (Savaş Yetkileri) kararını reddetti. Virginia senatörü Demokrat Tim Kaine’in sunduğu tasarı, 47’ye karşı 53 oyla başarısız oldu.
Tasarı, ABD’nin 21 Haziran’da İran’daki üç büyük nükleer tesise düzenlediği hava saldırılarının ardından gündeme geldi.
Karar, Başkan’ın İran’a yönelik askeri operasyonlarda Kongre’den onay almasını zorunlu kılıyordu. Tasarı, yalnızca İran’ın acil saldırısına karşı savunmayı istisna tutuyordu.
Kaine, kararın oylanmasından önce Senato kürsüsünde konuştu. Ceasefire’ın kalıcı olmasını umduğunu ifade etti. Ancak Trump’ın yeniden İran’ı bombalayabileceğini söylediğini vurguladı.
Başkan Trump, aynı gün Beyaz Saray’da yaptığı açıklamada, İran uranyum zenginleştirirse tekrar bombalayacağını belirtti. “Onlar bitkin. Şu an nükleer düşünmüyorlar,” dedi.
Senatoda Demokrat John Fetterman, tasarıya “hayır” oyu verdi. Fetterman, Obama döneminde benzer adımlar atıldığını ve bu tür saldırıların zaman zaman gerekli olduğunu savundu.
Ayrıca Güney Dakota senatörü Cumhuriyetçi Mike Rounds da Trump’ın mevcut yasa çerçevesinde hareket ettiğini söyledi. “Başkan, yasanın gereğini yerine getirdi,” dedi.
Idaho senatörü Cumhuriyetçi Jim Risch, tasarının Trump’a yönelik “nefret ve öfkeyle” hazırlandığını öne sürdü. Benzer şekilde, Georgia Temsilcisi Marjorie Taylor Greene de, Senato lideri Thune’u tasarıya izin verdiği için eleştirdi.
Oregon senatörü Demokrat Ron Wyden, kırsal Oregon’da bile Kongre’nin savaş yetkilerini geri alması gerektiğine dair büyük destek gördüğünü söyledi.
Rhode Island senatörü Demokrat Jack Reed, böyle büyük bir operasyon için Askeri Güç Kullanım Yetkisi (AUMF) gerektiğini ifade etti.
ABD Senatosu’nda War Powers Yasası ve Anayasa Tartışması
Ancak birçok Cumhuriyetçi, Başkan’ın hareketinin Anayasa’nın ikinci maddesi çerçevesinde yasal olduğunu savundu. Bazı isimler War Powers yasasının kendisinin bile anayasaya aykırı olabileceğini söyledi.
Öncelikle Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, yasanın anayasaya aykırı olduğunu öne sürdü. Missouri senatörü Cumhuriyetçi Eric Schmitt, bu tartışmanın yapılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, “Bu konu Anayasa’nın çekirdek maddeleriyle ilgili,” dedi.
Oklahoma senatörü Cumhuriyetçi James Lankford, başkanın Amerikalıları korumak için tek seferlik saldırı düzenleyebileceğini söyledi.
Öte yandan Oklahoma senatörü Markwayne Mullin, eğer tasarı geçseydi Trump’ın yasayı mahkemede iptal ettirebileceğini ifade etti.
Mullin, Johnson’ın anayasa hukuku bilgisine güvendiğini de belirtti.
Sonuç olarak, Senato Başkan’ın askeri yetkilerini sınırlandırmayı reddetti. Tartışma, savaş yetkisinin Kongrede mi yoksa Başkanda mı olması gerektiği sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
Yorumlar kapalı, ancak trackbacks Ve pingback'ler açık.